奥委新规防男性化女运动员占便宜公平吗

发布时间：2020-02-03 09:24:11 阅读：次来源：人造石厂家

(速途网专栏作者：康斯坦丁)众所周知，包括奥运会在内的各种体育赛事，都避免不了两个极具争议的话题：兴奋剂检查和性别检测。而由“性别检测问题”牵扯出的各种“门”则更是沸沸扬扬。性别检测的目的：一方面是为了维护比赛的公平性，另一方面则是从科学的角度保护某些性发育异常患者的权利。然而，性别检测是否真是“强心剂”，使所有的公平和权利都得到了维护和保护呢?

最近，国际奥林匹克委员会 (国际奥委会)发布了新的管理法规(《国际奥委会 2012》)，该管理法规沿用了去年国际田径联合会(国际田联)签署的条例，用于确定是否应该允许女性运动员参加比赛。这两项政策都是以男、女运动员睾酮水平的不同为理论基础，从而断言具有典型的男性睾酮水平的女性运动员在竞争中会有“不公平优势”。简言之，性别检测也是为了防止运动员占“高雄激素”的“便宜”。

早前国际田联和国际奥委会对女运动员例行的性别检测的方法不外乎“看外表”和“查染色体”。但塞门娅“性别门”事件后，体育机构不再志于确定某运动员是否是一个“真”女人。相反，他们集重点于妇女的雄激素过多症——睾酮水平的自然提高。研究表明，男性产生优越的力量和速度的主要原因是睾酮的高水平。人们便认为，具有雄激素过多症的女性太过男性化，以至于在女性类别竞争中处于优势。

在男性和女性之间运动成绩的差异真的是由于“男性拥有更高水平的雄激素”吗?是不是真如上所说，自然产生的睾酮能以一种可预见的方式给予运动员优势呢?临床研究指出，睾丸激素同其他许多因素一样，有助于改善肌肉大小、提升力量、耐力及爆发力，因而拥有更多的睾酮的运动员确实更具竞技优势。

那么即使真的有这样的优势存在，它是否真的不公平?

尽管很令人意外，但是却没有证据显示成功的运动员拥有比不太成功的运动员更高的睾酮水平。睾酮的影响在不同的个人中是不同的，且在一个复杂的反馈系统中，睾酮只是其中一个因素而已。一个引人注目的关于睾酮是竞技运动的关键因素的反例指出，具有雄激素不敏感综合症的女性，她们的身体里几乎没有什么睾酮反应，但她们在优秀运动员中却是出类拔萃的(《美国医学协会》，第 284册，第1568页)。

从很多方面来说，优秀的运动员和我们有很大的不同，比如罕见的基因突变能赋予人增强某种运动的能力。举例来说，一些篮球运动员有肢端肥大症，这能产生一种增大手和脚的尺寸的激素。雄激素过多症也是一种在自然条件下产生的状态，没有不同于其他异常的人类生物变异。但国际奥委会却认为，除雄激素过多症外其他物理和医学上的变异并不会引起运动员的性别问题。

我们应该清楚的地认识到，过度地看重睾酮水平只是简单化和歪曲了到底什么才是获得优秀体育成绩的原因，对于新的性别检测政策，体育组织必须禁止，虽说这可以使“怀疑”更大程度地减少，却也让运动员丧失了人格和自尊。如果继续下去，将会对缺少女性生理的女性带来巨大的伤害。体育组织应该允许所有公平的竞争，而不是一味地强调“高水平睾酮占便宜”。

试想一下，你已证明自己是最好的运动员，举世瞩目，却身处变质的竞争氛围中，因某种 “不公平优势”而陷入流言和指证，受到竞争对手和大众的谴责，人格权受到严重伤害。然而这所谓的“不公平优势”与作弊和使用兴奋剂毫无关系，却仅仅只是由于你与生俱来的睾酮水平过高的关系。面对上述情况，你会做何感受?总而言之，新的性别测试政策必须废除。